BETWEEN Nose and Eyes a strange contest arose;The spectacles set them, unhappily, wrong;The point in dispute was, as all the world knows, To whom the said spectacles ought to belong. So Tongue was the lawyer, and argued the cause, 5 With a great deal of skill, and a wig full of learning,While chief baron Ear sat to balance the laws,— So famed for his talent in nicely discerning. “In behalf of the Nose, it will quickly appear (And your lordship,” he said, “will undoubtedly find) 10That the Nose has the spectacles always to wear, Which amounts to possession, time out of mind.” Then, holding the spectacles up to the court, “Your lordship observes, they are made with a straddle,As wide as the ridge of the Nose is; in short, 15 Designed to sit close to it, just like a saddle. “Again, would your lordship a moment suppose (’T is a case that has happened, and may happen again)That the visage or countenance had not a Nose, Pray, who would, or who could, wear spectacles then? 20 “On the whole, it appears, and my argument shows, With a reasoning the court will never condemn,That the spectacles, plainly, were made for the Nose, And the Nose was, as plainly, intended for them.” Then shifting his side (as a lawyer knows how), 25 He pleaded again in behalf of the Eyes:But what were his arguments, few people know, For the court did not think them equally wise. So his lordship decreed, with a grave, solemn tone, Decisive and clear, without one if or but, 30That whenever the Nose put his spectacles on, By daylight or candlelight,—Eyes should be shut.
नाक आणि डोळे यांच्या दरम्यान एक विचित्र स्पर्धा निर्माण झाली; चष्मा त्यांना दु: ख, चुकीचे; विवादाचा मुद्दा असा होता की जसे सर्व जगाला माहित आहे, ज्याचे सांगितलेली चष्मा असणे आवश्यक आहे. तर जीभ वकील होती आणि त्याने युक्तिवाद केला, 5 बर्‍याच कौशल्यांनी आणि विगने शिकलेल्या, मुख्य जहागीरदार कान कायद्यांमध्ये संतुलन राखण्यासाठी बसला असता - छान कौशल्याने त्याच्या कौशल्यासाठी प्रसिद्ध. “नाकाच्या वतीने, ते त्वरीत दिसेल (आणि तुमची प्रभुत्व, ”निःसंशयपणे सापडेल) १० की नाकाला नेहमीच परिधान करण्यासाठी चष्मा असतो, जे ताब्यात घेण्यासारखे आहे, वेळेचा विचार न करता. ” नंतर, चष्मा कोर्टापर्यंत धरून, “तुमची प्रभुत्व आहे, ती एका विचित्रतेने बनविली गेली आहेत. नाकाचा कडा तितका रुंद आहे; थोडक्यात, 15 त्याच्या जवळ बसण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, अगदी एका काठीप्रमाणे. “पुन्हा एकदा, तुझा प्रभुत्व काही क्षण समजावून घेईल? (’टी ही घटना घडली आहे आणि ती पुन्हा घडू शकते) की दृश्यास्पद किंवा तोंडात नाक नव्हता, प्रार्थना करा, त्यावेळी चष्मा कोण घालू शकेल किंवा कोण करू शकेल? 20 “एकूणच, ते दिसते आणि माझा युक्तिवाद दर्शवितो, युक्तिवादाने कोर्टाने कधीही दोषी ठरवले नाही, स्पष्टपणे, चष्मा नाकासाठी बनविलेले होते, आणि स्पष्टपणे, त्यांच्यासाठी नाक हा हेतू होता. ” मग त्याची बाजू सरकत (वकील म्हणून कसे माहित आहे), 25 त्याने पुन्हा डोळ्यांच्या बाजूने बाजू मांडली: पण त्याचे वाद काय होते, काही लोकांना माहित आहे, कारण कोर्टाने त्यांना तितकेच शहाणे समजले नाही. म्हणून त्याच्या मालकीच्या एका गंभीर, गंभीर स्वरात हुकुम काढला, निर्णायक आणि स्पष्ट, 30 याशिवाय एकाशिवाय किंवा जेव्हा जेव्हा नाकाने आपले चष्मा लावले, दिवा किंवा मेणबत्ती म्हणून, डोळे बंद केले पाहिजेत.
नाक आहे; थोडक्यात, काठीप्रमाणेच, त्याच्या जवळ बसण्यासाठी डिझाइन केलेले. “पुन्हा एकदा, तुमच्या प्रभुत्वाने एखादा क्षण समजावून घ्यावा (’ टी ही घटना घडली आहे, आणि पुन्हा होऊ शकते) की त्या दिशेने किंवा तोंडात नाक नव्हता, प्रार्थना कोण करू शकेल, किंवा कोण कदाचित चष्मा घालेल? २० “एकूणच हे दिसते आणि माझ्या युक्तिवादाने हे सिद्ध होते की कोर्टाने कधीच युक्तिवादाने दोषी ठरवले नाही, की चष्मा स्पष्टपणे नाकासाठी बनविला गेला होता आणि नाक स्पष्टपणे त्यांच्यासाठी उद्देशून होता.” मग सरकले त्याची बाजू (एक वकील म्हणून कसे माहित आहे), 25 त्याने पुन्हा डोळ्यांच्या बाजूने बाजू मांडली: पण त्याचे युक्तिवाद काय होते, काही लोकांना माहित आहे, कारण कोर्टाने त्यांना तितका शहाणा वाटला नाही. म्हणून त्याच्या अधिपत्याने एक गंभीर, निर्विवाद स्वर, निर्णायक व स्पष्ट, निर्विवाद आणि स्पष्ट न करता, एक किंवा नसले तरी, 30 जेव्हा जेव्हा नाकाने आपले चष्मा दिवसाच्या प्रकाशात किंवा मेणबत्तीवर ठेवला तेव्हा डोळे बंद केले पाहिजेत
2.5 Nose versus Eyes
Class 11th English Questions and Answers Brainstorming A5
Brainstorming A5 ) i. Write the appreciation of the poem.
Use the following points.
About the poem, poet and title.
Theme
Poetic style, language, poetic devices
Special features
Message/ Values / Morals in the poem
Your opinion about the poem
Answer :
1- About the poem, poet and title
The poet William Cowper is famous for his satirical work. The poem ‘ Nose versus Eyes ‘ is such a one gently humorous. It pokes fun at some absurd decisions arrived at in jurisprudence when the law is applied without human discretion and thought. The nose and eyes are sensory organs that symbolise human behaviour.
2- Theme
The theme is about typical human behavior in the society which is greedy. People who grab something which is not theirs and depride those who deserve it.
3- Poetic style, language and poetic device
The poem is in stanzas of four lines each, The first and third, and the second and fourth lines rhyme in each.
The sensory organs are personified. The eyes and nose are the parties fighting the cakes, claiming ownership of the spectacles. The tongue is the lawyer ; the ear is the chief baron – The judge. The tongue is attributed with the qualities of skillful argument and learning. The tongue is also given the quality of shifting loyalties and double speak. That is what lawyers do. The ear is spoken of as having good judgement.
The poem has many words and phrases related to the legal field ‘ Your lordship ‘ is how the tongue addresses the ear. ‘ Decreed, pleaded, arguments ‘ are the few words used in the court.
4- Special features
The poem is unique in that, it is a gentle criticism of the judicial system. Criticism of the judiciary is dangerous and could even land one into troue.
But the poet has been gently mocking in his style, which does not offend but is completely truthful how the things are presented.
5- Message / values/ morals in the poem.
The message the poem sends out is that the judges verdict should also keep in mind the human values are not just arrived at decisions based purely on law books.
6- Your opinion about the poem.
The poem reminds one of the hypocrisy and greed in people to grab what is not theirs. It shows how the weak are unable to defend themselves. Though they are on the side of right. They are often wrong – the nise trying to grab the spectacles when the weak eyes need them is the perfect example in the poem ‘ nose versus eyes ‘.
नाक आणि डोळे यांच्या दरम्यान एक विचित्र स्पर्धा निर्माण झाली; चष्मा त्यांना दु: ख, चुकीचे; विवादाचा मुद्दा असा होता की जसे सर्व जगाला माहित आहे, ज्याचे सांगितलेली चष्मा असणे आवश्यक आहे. तर जीभ वकील होती आणि त्याने युक्तिवाद केला, 5 बर्‍याच कौशल्यांनी आणि विगने शिकलेल्या, मुख्य जहागीरदार कान कायद्यांमध्ये संतुलन राखण्यासाठी बसला असता - छान कौशल्याने त्याच्या कौशल्यासाठी प्रसिद्ध. “नाकाच्या वतीने, ते त्वरीत दिसेल (आणि तुमची प्रभुत्व, ”निःसंशयपणे सापडेल) १० की नाकाला नेहमीच परिधान करण्यासाठी चष्मा असतो, जे ताब्यात घेण्यासारखे आहे, वेळेचा विचार न करता. ” नंतर, चष्मा कोर्टापर्यंत धरून, “तुमची प्रभुत्व आहे, ती एका विचित्रतेने बनविली गेली आहेत. नाकाचा कडा तितका रुंद आहे; थोडक्यात, 15 त्याच्या जवळ बसण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, अगदी एका काठीप्रमाणे. “पुन्हा एकदा, तुझा प्रभुत्व काही क्षण समजावून घेईल? (’टी ही घटना घडली आहे आणि ती पुन्हा घडू शकते) की दृश्यास्पद किंवा तोंडात नाक नव्हता, प्रार्थना करा, त्यावेळी चष्मा कोण घालू शकेल किंवा कोण करू शकेल? 20 “एकूणच, ते दिसते आणि माझा युक्तिवाद दर्शवितो, युक्तिवादाने कोर्टाने कधीही दोषी ठरवले नाही, स्पष्टपणे, चष्मा नाकासाठी बनविलेले होते, आणि स्पष्टपणे, त्यांच्यासाठी नाक हा हेतू होता. ” मग त्याची बाजू सरकत (वकील म्हणून कसे माहित आहे), 25 त्याने पुन्हा डोळ्यांच्या बाजूने बाजू मांडली: पण त्याचे वाद काय होते, काही लोकांना माहित आहे, कारण कोर्टाने त्यांना तितकेच शहाणे समजले नाही. म्हणून त्याच्या मालकीच्या एका गंभीर, गंभीर स्वरात हुकुम काढला, निर्णायक आणि स्पष्ट, 30 याशिवाय एकाशिवाय किंवा जेव्हा जेव्हा नाकाने आपले चष्मा लावले, दिवा किंवा मेणबत्ती म्हणून, डोळे बंद केले पाहिजेत.
नाक आहे; थोडक्यात, काठीप्रमाणेच, त्याच्या जवळ बसण्यासाठी डिझाइन केलेले. “पुन्हा एकदा, तुमच्या प्रभुत्वाने एखादा क्षण समजावून घ्यावा (’ टी ही घटना घडली आहे, आणि पुन्हा होऊ शकते) की त्या दिशेने किंवा तोंडात नाक नव्हता, प्रार्थना कोण करू शकेल, किंवा कोण कदाचित चष्मा घालेल? २० “एकूणच हे दिसते आणि माझ्या युक्तिवादाने हे सिद्ध होते की कोर्टाने कधीच युक्तिवादाने दोषी ठरवले नाही, की चष्मा स्पष्टपणे नाकासाठी बनविला गेला होता आणि नाक स्पष्टपणे त्यांच्यासाठी उद्देशून होता.” मग सरकले त्याची बाजू (एक वकील म्हणून कसे माहित आहे), 25 त्याने पुन्हा डोळ्यांच्या बाजूने बाजू मांडली: पण त्याचे युक्तिवाद काय होते, काही लोकांना माहित आहे, कारण कोर्टाने त्यांना तितका शहाणा वाटला नाही. म्हणून त्याच्या अधिपत्याने एक गंभीर, निर्विवाद स्वर, निर्णायक व स्पष्ट, निर्विवाद आणि स्पष्ट न करता, एक किंवा नसले तरी, 30 जेव्हा जेव्हा नाकाने आपले चष्मा दिवसाच्या प्रकाशात किंवा मेणबत्तीवर ठेवला तेव्हा डोळे बंद केले पाहिजेत
2.5 Nose versus Eyes
Class 11th English Questions and Answers Brainstorming A5
Brainstorming A5 ) i. Write the appreciation of the poem.
Use the following points.
About the poem, poet and title.
Theme
Poetic style, language, poetic devices
Special features
Message/ Values / Morals in the poem
Your opinion about the poem
Answer :
1- About the poem, poet and title
The poet William Cowper is famous for his satirical work. The poem ‘ Nose versus Eyes ‘ is such a one gently humorous. It pokes fun at some absurd decisions arrived at in jurisprudence when the law is applied without human discretion and thought. The nose and eyes are sensory organs that symbolise human behaviour.
2- Theme
The theme is about typical human behavior in the society which is greedy. People who grab something which is not theirs and depride those who deserve it.
3- Poetic style, language and poetic device
The poem is in stanzas of four lines each, The first and third, and the second and fourth lines rhyme in each.
The sensory organs are personified. The eyes and nose are the parties fighting the cakes, claiming ownership of the spectacles. The tongue is the lawyer ; the ear is the chief baron – The judge. The tongue is attributed with the qualities of skillful argument and learning. The tongue is also given the quality of shifting loyalties and double speak. That is what lawyers do. The ear is spoken of as having good judgement.
The poem has many words and phrases related to the legal field ‘ Your lordship ‘ is how the tongue addresses the ear. ‘ Decreed, pleaded, arguments ‘ are the few words used in the court.
4- Special features
The poem is unique in that, it is a gentle criticism of the judicial system. Criticism of the judiciary is dangerous and could even land one into troue.
But the poet has been gently mocking in his style, which does not offend but is completely truthful how the things are presented.
5- Message / values/ morals in the poem.
The message the poem sends out is that the judges verdict should also keep in mind the human values are not just arrived at decisions based purely on law books.
6- Your opinion about the poem.
The poem reminds one of the hypocrisy and greed in people to grab what is not theirs. It shows how the weak are unable to defend themselves. Though they are on the side of right. They are often wrong – the nise trying to grab the spectacles when the weak eyes need them is the perfect example in the poem ‘ nose versus eyes ‘.
No comments:
Post a Comment